文 / 游戏合规君 胡俊成
一、上海首个“次元友好街区” 让你实现“次元自由”
5月1日，元界春日芳菲境系列活动将在上海徐汇元界Neo World街区正式启幕。今年街区迎来焕新升级——元界2.0全新上线，更重磅打造上海首个次元友好街区，以全维度氛围、服务与礼遇，为次元爱好者量身定制理想逛玩空间。
作为元界全年四季次元主题活动的开篇大戏，本次春日盛会将集结《星布谷地》线下首展、《王者荣耀》城市派对等重磅活动，把沉浸式场景体验、全民互动打卡、商圈惠民福利全线拉满，引爆跨界次元热潮，成为年轻人“五一”必冲的文旅新地标！
今年，元界Neo World正式迈入2.0时代，街区规模与体验全面翻倍。街区将进行北拓西延，链接桂林路、漕河泾开发区地铁站，覆盖聚梦天地、桂林公园、上澳塘水岸、宜山路AI游戏大道等全新区域。
持续打造头部IP乐园，全新地图导视、IP痛楼、主题车站、台词地砖、IP定制座椅等次元氛围装置将陆续落地，一个更大范围、更密浓度、更有趣、更出片的次元场景即将重磅登场，一张超好玩、超好逛的次元新地图等你来解锁！
（资料来源：上海徐汇）
二、制售《原神》“可莉”盗版手办，3被告获刑，生产方被判全额赔偿损失
4月22日，最高人民检察院发布10件检察机关知识产权保护典型案例，米哈游打击盗版手办维权案例入选其中。
此前，有玩家举报称，发现不法分子在电商平台销售使用《原神》角色“可莉”形象的盗版侵权手办。在米哈游的积极协助下，警方调查发现，该案背后潜藏着一个制售盗版侵权手办的黑灰产链条，随即将参与盗版手办生产、销售环节的万某发、张某义、张某抓获，并查扣涉案侵权手办，下架相关销售链接。
宜兴市人民检察院随后对上述人员及生产侵权手办的万某玩具有限公司（以下简称万某公司）提起公诉。诉讼过程中，米哈游提起附带民事诉讼，请求判令万某公司依据相关违法经营数额，全额赔偿经济损失。
经检察机关审查认定，万某公司共生产“可爱看看”“甜品可莉”两款盗版侵权手办16000余件，属于未经米哈游许可，复制《原神》游戏中的“可莉”角色设定及静态手办等已版权登记的美术作品的情形。
除上述侵权手办外，万某公司还生产了40000余件涉及其他游戏、动漫IP的淫秽手办。张某义作为万某公司员工，负责相关侵权手办的库存管理、发货运输。张某则伙同他人，通过电商平台销售前述侵权手办，牟取非法利益，截至案发已累计销售侵权手办10000余件。
最终，宜兴市人民法院以侵犯著作权罪、制作淫秽物品牟利罪数罪并罚判处被告单位万某公司罚金；以侵犯著作权罪、制作淫秽物品牟利罪数罪并罚，分别判处被告人万某发、张某义有期徒刑四年和二年四个月，各并处罚金；以贩卖淫秽物品牟利罪判处被告人张某有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金。针对本案的附带民事诉讼，法院审理认定，万某公司构成对米哈游的著作权侵权，判决其全额赔偿销售两款“可莉”侵权手办的非法经营数额。
最高人民检察院在点评该案典型意义时指出，网络游戏系数字时代的新型文化业态，游戏中的原创美术作品、音乐作品、文字作品、源代码等创作物，符合独创性要求的，依法受著作权法保护。
对具有独创性的游戏角色形象，依法认定属于著作权法规定的美术作品；对于将游戏平面角色美术作品制作成立体游戏角色手办的，如果二者在造型、线条、色彩、装饰等方面高度一致，尽管物理载体从平面变成立体，但角色手办并未形成新的、区别于平面美术作品的个性化表达，应当认定构成复制关系。本案中检察机关积极推动刑事附带民事诉讼工作，一体解决刑事追责与民事赔偿问题，有效降低维权成本，提高司法办案效率。
（资料来源：米哈游法务部）
三、《明日方舟》泄密案宣判，“内鬼”公开道歉
2026年4月21日，《人民法院报》第三版刊登两则关于“《明日方舟》2025年夏日嘉年华泄密案”致歉声明。
根据上海市青浦区人民法院作出的（2025）沪0118民初20214号民事判决书，合作方员工王某某违反保密义务，泄露了《明日方舟》2025年夏日嘉年华的游戏活动台本等商业秘密；刘某某在明知王子奥行为违法的情况下，仍主动获取并进一步向第三方传播了上述未公开信息。
两人的行为共同侵害了鹰角网络的商业秘密，并在声明中承认此举给上海鹰角网络科技有限公司造成了名誉受损、经济损失及不良社会影响，违背了诚信原则与法律底线。他们对此表示深刻反省和诚挚歉意，承诺将严格遵守判决、履行义务，并杜绝此类行为再次发生。
2025年7月，在《明日方舟》夏季大型活动（简称“夏活”）前瞻直播（原定于7月26日）之前，大量尚未公开的游戏核心内容在7月20日左右提前在网络上被大规模泄露。一个名为「明日方舟夏活被内鬼曝完了」的词条直接被顶上热搜，与过往《明日方舟》的偷跑不同的是，此次夏活几乎直接被「揭了老底」，不仅新干员被曝，就连一起的水陈、香蕉、佩佩等许多角色的皮肤和相关pv截图与录屏也被曝出。
同时，游戏后续的卡池规划也被泄密，包括与人气少女乐队企划「Ave Mujica」的联动细节等。
夏活作为各大游戏最为重要的活动之一，各方都在着手准备抢占暑期档市场，而《明日方舟》此次内容大规模的偷跑，对官方后续宣发工作以及玩家的游戏体验，都造成了极大的影响。
7月26日，鹰角就《明日方舟》夏活（夏季大型活动）的泄密事件发布公告，查实本次事件为合作方泄露，并将严肃追究相关涉事方包括涉事个人的法律责任，使其付出应有的代价。
这起案件为游戏行业防范“内鬼”泄密敲响了警钟。它警示所有相关方，无论是合作方员工还是信息传播者，都必须严格遵守保密协议与法律规定，否则必将承担相应的法律后果。
游戏公司与合作伙伴应建立并严格执行更完善的保密管理机制，强化员工的法律意识与契约精神，从源头和信息流转环节双重设防，才能有效保护核心商业秘密，维护自身合法权益与正常的市场秩序。
（资料来源：人民法院报）
四、巨人网络因信披违规收警示函
近日，巨人网络集团股份有限公司（以下简称“巨人网络”）发布公告，披露其于4月29日收到中国证券监督管理委员会重庆监管局下发的《行政监管措施决定书》（以下简称“《决定书》”）。
因2020年的一宗股权转让在资金穿透后被认定为关联交易且未合规披露，巨人网络及包括时任董事长史玉柱在内的三名核心高管被采取出具警示函的监管措施。
资金穿透暴露关联方借款，信披违规成处罚主因
根据《决定书》披露的违规细节，本次监管措施主要针对巨人网络发生于2020年9月的一起全资子公司股权转让事项。当时，巨人网络全资子公司将其持有的合肥灵犀互动网络科技有限公司100%股权，转让给了上海卓闲互动网络技术有限公司（以下简称“上海卓闲”）。
重庆证监局在核查中发现，上海卓闲用于支付该笔股权转让款的资金，经穿透后实际来源于巨人网络的关联方。监管部门认定，关联方通过提供资金借款的方式促成了该次交易的最终完成，实质上构成了本次交易的共同参与方。
依据2007年1月实施的《上市公司信息披露管理办法》第七十一条规定，该笔操作已构成关联交易。但巨人网络当时并未按规定就上述交易履行关联交易审议程序，也未履行相应的信息披露义务，违反了相关法规。
史玉柱等三名高管被点名，记入证券期货诚信档案
针对上述信披违规行为，重庆证监局明确了主要责任人：时任董事长史玉柱、总经理刘伟以及董事会秘书孟玮对上述违规行为负有主要责任。
依据相关规定，重庆证监局决定对巨人网络公司以及史玉柱、刘伟、孟玮三人采取出具警示函的行政监管措施，并将相关情况记入证券期货市场诚信档案。监管部门要求其认真吸取教训，采取有效措施完善信息披露管理和内控机制，切实提高规范运作水平。
巨人网络回应：核心在“程序瑕疵”
针对此次监管函，巨人网络在公告中表示，《决定书》涉及事项不影响公司正常生产经营和管理活动。公司及相关责任人高度重视，将深刻反思，认真汲取教训，强化内部管控与规范治理，严格依法依规履行信息披露义务。
据“澎湃新闻”报道，巨人网络总经理刘伟就此事作出补充回应：“这件事暴露出我们当时对相关法规学习不够、理解不够深入，对信息披露要求把握不够准确，导致相关程序和披露工作存在失误。公司和管理层对此高度重视，诚恳接受监管意见，后续将进一步加强法规学习，完善信息披露管理和内控机制，持续提升规范运作水平。”
（资料来源：GameQuest）
五、游戏授权过期，岂能“先上车后补票”？
按月续费、合作一年多的“老搭档”，授权到期后想续约却被对方一口回绝，能否请求法院判令“强制续费”，请和鹏法君一起来看看这个案例。
1、案情简介
A公司系A游戏国内的著作权权利人，自2022年12月起，每月向B公司出具授权书，授权期限均为一个月，B公司每月支付授权费5万元。
2024年5月24日，双方签订协议，约定：A公司授权B公司运营20款基于A游戏改编的非官方版本游戏，授权期限为2024年5月25日至6月24日，授权费上调为每月7.5万元。协议同时约定，若A公司因自身经营调整需要，有权单方解除协议且不承担违约责任。
协议到期后，B公司员工询问续期事宜，A公司员工回复“无法续费”，原因是“那边卡住了，不给过”。2024年8月，B公司向A公司出具《授权延期请求函》，要求将授权延期至8月24日，但A公司未同意。B公司遂提起诉讼，请求法院强制A公司延长授权期限。
2、法院审理
法院经审理认为，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。本案中，B公司主张：之前A公司一直逐月授权，所以其安排了年度运营计划，支出了相应的计划成本；而且著作权属于无形财产权利，A公司延长授权期间并不会增加其权利持有成本或财产损耗，故其有权要求A公司继续授权以帮助其完成年度运营计划。
法院认为，B公司、A公司提交的协议及授权书中对于授权期限均有明确的约定，若无明确的合同规定或事后协商一致，一方不能单方面要求延长授权期限。原授权合同已到期或即将到期，B公司应当在合理期限内与A公司协商续签，其直接诉至法院请求强制A公司延长授权期限，无法律依据。法院不予支持。B公司主张A公司对其承诺授权到2025年，但未提交证据证明，且与双方书面协议的约定亦不一致，对其该项主张，法院不予采纳。
综上，法院驳回B公司的全部诉讼请求。该判决已生效。
3、鹏法君说法
在市场经济中，交易双方通常通过合同明确双方的各自权利义务。而在著作权许可使用合同中，许可期间是合同中最重要的条款之一。合同当事人应当严格遵守合同约定的许可期间从事交易活动，不得仅凭主观猜测增加交易成本，更不能以此强迫权利人延长许可期间。
本案中，B公司并非依据合同约定，而是基于自身主观判断请求法院强制A公司延长授权期限，违反了民事主体从事民事活动应遵循的自愿原则。
保护知识产权，促进创新，是国家提高科技实力与综合竞争力的一贯举措。知识产权权利人有权自主决定将其权利许可给何人使用、使用多长时间。除法定机构按照法定程序实施强制许可外，任何主体无权要求权利人提供强制许可或延长许可期限，亦不能因权利人维持权利的成本较低就忽视或不尊重其自主决定权，否则将违反民事行为的自愿原则。
各市场主体要充分认识尊重与保护知识产权的重大意义，自觉尊重和维护知识产权，持续深耕创新发展，为激发全社会创新活力、提升国家科技实力贡献力量。
（资料来源：深圳市中级人民法院）
六、网络游戏不是法外之地！游戏道具擅用他人商标可能构成侵权
从现实世界里的汽车，到虚拟世界里的游戏载具，当商标使用场景拓展至虚拟领域，商标权的边界该如何界定？
浙江省杭州市中级人民法院依法审结首例涉虚拟商品商标侵权案。该案率先明确虚拟/数字场景擅用他人商标可能构成侵权，有力维护和促进元宇宙经济健康发展。
在实体商品上注册的商标保护范围能否延伸至虚拟空间？
某汽车科技公司是汽车品牌“乔治巴顿”（“G.PATTON”）在中国唯一的合法品牌权人，其陆续在中国注册及从其关联公司受让了多件与“乔治巴顿”“G.PATTON”及其品牌LOGO“”相关的商标，上述商标均注册在第12类上。
某实业公司等被告未经许可，大量使用与某汽车科技公司注册商标相同或近似的“乔治巴顿” “G-PATTON”“
同时，各被告还实施编造经销关系、杜撰品牌历史、虚假宣传公司背景等不正当竞争行为。某汽车科技公司诉至一审法院，请求判令各被告停止侵权、消除影响并共同赔偿100万元。
一审法院认为，某实业公司授权案外人在其游戏中使用带有被诉侵权标识的汽车虚拟模型，与第12类商标类目下的汽车商品不属于同类商品，已超出某汽车科技公司注册商标所保护的范围，故在游戏中联名授权的行为亦不属于对某汽车科技公司案涉商标的侵权行为。
鉴于某实业公司等被告其他使用被诉侵权标识的行为构成商标侵权及实施了虚构经销关系的虚假宣传不正当竞争行为，一审法院据此判令某实业公司等被告停止侵权并赔偿100万元。某汽车科技公司对在游戏中联名授权不构成商标侵权的认定不服提起上诉。
二审判决：商标在虚拟/数字场景中不能随便使用
杭州中院认为，虚拟游戏中的汽车载具商品与案涉权利商标第12类商品类目下的汽车商品确实不属于相同类别商品或服务，但是二者并非毫无关联。
虚拟游戏汽车载具商品与汽车商品，一定情况下可能构成类似
类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。虚拟游戏中的汽车载具与现实中的汽车商品在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体方面确实存在差异，但两者仍存在一定程度上的交叉和重合：
功能用途方面：游戏中的车作为虚拟游戏载具，可使玩家快速移动至指定目的地或参与驾驶竞赛，具有类似于汽车产品的载人运输功能；虚拟汽车载具在一定程度上可模拟汽车的外观和内饰结构，与汽车商品在展示汽车外观方面存在关联。
销售渠道及消费对象方面：汽车商品主要通过经销商、专卖店等专业渠道销售，面向有购车需求的消费者；而游戏载具面向游戏玩家。但玩家通过游戏载具获得驾驶体验，从而可能关注或购买现实中的汽车产品，两类消费群体存在一定程度的交叉重合。
相关公众认知方面：游戏玩家容易产生“汽车品牌与游戏之间存在特定联系”的认识，进而造成混淆。
综上，虚拟游戏汽车载具商品与汽车商品在一定情况下可能构成类似商品。
在虚拟场景/数字场景中使用相同商标，容易导致公众混淆
某汽车科技公司的权利商标具有一定的显著性和知名度。某实业公司在实际宣传中突出“乔治•巴顿”为越野车品牌，强调其联名关系与品牌价值，同时涉案游戏官网称其为“官方正版授权”，相关公众接触上述宣传内容及在游戏体验的过程中势必将“乔治•巴顿”识别为汽车品牌，并误认为该品牌已就相关商品或活动作出授权，割裂了涉案商标与原告之间的指示关系，构成商标侵权。故二审改判认定被诉行为构成商标侵权及不正当竞争，判令各被告停止侵权、消除影响，并全额支持原告主张的100万元赔偿请求。
虚拟可跨“界”，商标不越“界”
当元宇宙成为商业创新的新赛场，商标也开始“走进”虚拟空间。权利人在实体商品上注册的商标，其保护边界能否延伸至虚拟空间？这是元宇宙时代新的知识产权命题。
虚拟与现实的深度交融，让“虚拟可跨界”的场景愈发丰富，但也使得商标侵权的场景更趋复杂，跨场景混淆的风险随之攀升。不同于传统商标保护中对商品或服务类别的严格划分，元宇宙语境下，判断相关商品或服务是否类似，更需突破固有框架，将“关联性审查”置于核心位置。
综合考量商品或服务的功能用途、生产主体、销售渠道、消费群体是否存在重合或高度关联，重点判断相关公众是否会基于通常认知，误认为两类商品或服务来自同一主体，或其提供者之间存在授权、合作等特定联系。同时，若主张权利的商标已实际投入使用并积累了一定知名度时，商品或服务之间的关联性权重应进一步提升，在相关公众基于一般交易观念认为二者存在特定关联的情况下，可视情纳入类似商品或服务范围。
虚拟空间可以成为商业创新的沃土，但绝不能沦为商标侵权的“灰色地带”。司法需为虚拟世界的商标使用行为划定红线，引导市场主体恪守商标保护边界，实现元宇宙产业创新发展与知识产权保护的良性互动，推动元宇宙在法治轨道上稳步前行。
（资料来源：杭州中院）
七、男子将女友私密照发至网游平台，法院判处连续七日发布道歉公示，并赔偿5000元
网络空间并非法外之地，因女友提出分手，一时之气借助网络平台发布侮辱、诽谤前女友的言论，这样的行为是否侵权？
近日，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院审结一起因情感纠纷引发的网络名誉权侵权案，并给出了答案。
男子不满分手，在网上发布侮辱前女友的言论
原来，汪女士与许某曾是一对情侣，两人都喜欢玩网络游戏，汪女士在某游戏平台注册的网名为“某欢快”。恋爱期间，在许某多次请求下，汪女士向对方发送了自己的私密照。后来，因性格不合等原因，汪女士向对方提出了分手。
分手后，许某因求复合不成，遂在2025年9月至11月期间通过网游平台发布了汪女士私密照，并附有侮辱、淫秽性词语，败坏了汪女士名誉。另外，许某还通过更改自己游戏网名、在平台上以发红包的方式，吸引更多网友围观。
前女友要求删除不成，维权诉至法院
许某的“爆料”形成了一定的传播范围，给汪女士生活带来了极大困扰。汪女士看到“爆料”后立即联系许某，询问为何将自己照片发至游戏平台，还辱骂她，许某未予否认，且询问如何能原谅他。汪女士要求停止侵权不成诉至法院，要求对方在网络平台上公开道歉不少于7天，并赔偿损失20000元。
诉讼中，许某辩称，汪女士所提交的游戏平台中带有侮辱性文字信息的聊天内容、游戏昵称及涉汪女士私密照不是其所为，且相关内容也从未提及汪女士真实姓名，故不构成侵权，应驳回全部诉求。
法院：
对指向明确的网名侵权，同样要担责
法院审理认为，网络游戏中的虚拟人物使用网名、昵称在游戏中活动，虽未指真实姓名，但如可以同现实社会中自然人相对应、联系，对虚拟人物的评价便可直接指向对应的自然人。
许某虽辩称游戏平台中发布那些侮辱性文字及发私密照等均非其所为，但通过双方通话内容可知，汪女士多次质问为何在游戏中辱骂她并发其私密照，许某未予否认，且质问辱骂的词汇与游戏聊天截图内容一致，故可认定上述行为系许某所为，造成了对汪女士社会评价的降低。
结合案涉侵权方式、过错程度及侵权持续时间，法院酌定赔偿汪女士5000元。据此，依法判决许某在案涉游戏平台连续七日发布公开道歉公示，并赔偿汪女士5000元。
（资料来源：法治日报）
八、小游戏有大玄机，捕鱼人成“网中鱼”
一个不起眼的游戏厅，短短十余日敛财数万元，令人上头的“捕鱼游戏”背后隐藏巨大陷阱。近日，天柱县检察院依法对何某明涉嫌开设赌场罪作出批准逮捕决定。
经查，2025年12月，何某明租赁县城某酒店二楼场地注册成立游戏厅，表面上营业执照、娱乐场所备案等正规手续齐备，实则是以合法经营为幌子掩盖其违法犯罪活动。
2026年3月10日正式营业后，何某明伙同他人在游戏厅内摆放“哪吒觉醒、经典八狮至尊版、追风逐月Ⅱ”等具有押分、退分、赔率设定功能的赌博机18台，以人民币充值积分、积分可兑换现金的方式招揽群众参赌，短短十余日便吸引张某、陈某等十余人参与赌博，输得最多的一小时内输了7000元，涉案总赌资高达5万余元。
据参赌人员介绍，游戏厅内最多人玩的就是“捕鱼机”，参赌人员充值后上机博弈，化身“捕鱼人”，真金白银换成虚拟道具下海捕鱼，宣称捕到鱼就能换钱，谁料自己反成了庄家“网中鱼”。
在这起何某明以合法电玩城为掩护、暗中组织赌博活动案件办理中，检察机关严格审查物证、书证、证人证言、赌博机认定书等全案证据，精准区分合法游艺经营与赌博犯罪界限。何某明虽辩称系合法经营，但多名参赌人员证言、微信转账记录、现场勘验笔录等证据相互印证，足以证实其以营利为目的开设赌场的犯罪事实，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，依法应予惩处。
检察官提醒
合法游戏与赌博仅有一步之遥，凡是以游戏机为载体，存在现金充值、积分变现、赔率设定、退分兑现金等情形的，均属于赌博行为，不受法律保护。参与赌博不仅会造成财产损失，还可能引发债务纠纷、家庭矛盾等一系列问题，组织者更将面临刑事处罚。
下一步，检察机关将持续聚焦整治隐蔽化、伪装式赌博犯罪，加强与公安、文旅、市场监管等部门协作，强化重点场所排查整治，筑牢禁赌防线。同时呼吁广大群众提高警惕，认清“游戏厅赌博”的陷阱，自觉远离各类赌博活动，如发现涉赌线索，及时向公安机关举报，共同守护平安和谐的社会环境。
（资料来源：天柱县人民检察院）
九、ACL对CS2选手BOROS处以永久禁赛
5月2日，英雄亚冠ACL赛事组委会发布正式公告：Alter Ego战队选手BOROS在封闭预选赛筹备期间发表种族歧视言论，经赛事方多次警告后仍拒不整改，因此被处以永久除名禁赛处罚。该处罚意味着BOROS将无法参与任何ACL体系下的赛事。
（资料来源：体坛电竞）
十、游戏最高资助2000万！深圳发布“数字创意发展36条”
近日，为更好发挥财政资金对数字创意产业集群高质量发展的扶持和促进作用，规范数字创意各细分领域发展扶持计划的组织实施，根据《深圳市推动数字创意产业高质量发展的若干措施》等文件规定，深圳市文化广电旅游体育局制定了《深圳市文化广电旅游体育局推动数字创意产业高质量发展项目扶持计划操作规程》，本操作规程自2026年4月28日起施行，有效期3年。
本操作规程提出，重点支持游戏、影视、动漫、微短剧、演出、科幻等重点产业领域和新型业态，作品翻译制作，重要艺术品博览会和国际重要展会参展等扶持方向，涉及资金从市文化和体育产业发展专项资金中安排，最高资助2000万元。
（资料来源：电竞大生意）
/END/
亿腾证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。